در حالی‌که دادستانی کل ایالات متحده و ائتلافی از ایالت‌ها خواستار اعمال محدودیت‌های شدید ده‌ساله علیه شرکت گوگل در زمینه جست‌وجوی آنلاین و تبلیغات وابسته هستند، قاضی فدرال رسیدگی‌کننده به این پرونده پیشنهاد کرده که ممکن است اقداماتی ملایم‌تر برای بازگرداندن رقابت در این حوزه کافی باشد.
به گزارش پیوست به نقل از رویترز، قاضی آمیت مهتا، قاضی ناحیه‌ای ایالات متحده در واشنگتن، روز جمعه در جلسه پایانی دادگاه گفت: «ده سال در ظاهر مدت زمان کوتاهی است، اما در این حوزه، خیلی چیزها ممکن است در چند هفته تغییر کنند.» وی به خرید اخیر یک استارت‌آپ سخت‌افزاری توسط شرکت اوپن‌ای‌آی، سازنده ChatGPT، به عنوان نمونه‌ای از تحول سریع در عرصه فناوری اشاره کرد.
پرداخت‌های میلیارد دلاری و داده‌های جست‌وجو در قلب این پرونده هستند
وزارت دادگستری آمریکا و ایالت‌های شاکی خواستار توقف پرداخت‌های میلیارد دلاری گوگل به شرکت‌هایی مانند اپل هستند که باعث می‌شود گوگل موتور جست‌وجوی پیش‌فرض بر روی دستگاه‌های جدید باشد. آن‌ها همچنین می‌خواهند گوگل داده‌های جست‌وجو را با رقبا به اشتراک بگذارد تا امکان رقابت واقعی فراهم شود.
اما قاضی مهتا گزینه‌های جایگزینی مانند اشتراک‌گذاری محدود داده‌ها و توقف پرداخت‌ها تنها در صورت ناکارآمدی سایر اقدامات را مطرح کرده است.
رقیب اصلی موتور جستجوی گوگل هوش مصنوعی است
قاضی در جریان رسیدگی، با توجه به ظهور محصولات جدید هوش مصنوعی مانند ChatGPT، درباره تعریف سنتی موتور جست‌وجو ابراز تردید کرد. وی گفت: «اگر قرار باشد جایگزینی برای گوگل در سافاری اپل معرفی شود، به‌احتمال زیاد از میان شرکت‌های هوش مصنوعی خواهد بود، نه موتورهای جست‌وجوی سنتی مثل بینگ یا داک‌داک‌گو. شاید دیگر کسی ۱۰ لینک آبی‌شکل نخواهد.»
مهتا همچنین از وزارت دادگستری پرسید که آیا شرکت‌هایی مانند اوپن‌ای‌آی یا Perplexity را می‌توان در زمره رقبای موتور جست‌وجو دانست که مشمول بهره‌برداری از داده‌های گوگل شوند. وکیل وزارت دادگستری پاسخ داد که اگرچه بخش اول پرونده به گذشته مربوط است، اما راه‌حل‌ها باید نگاهی آینده‌نگر داشته باشند.
گوگل انتقال بی‌مزد فناوری به رقبا را بی‌انصافی می‌داند
وکیل گوگل، جان اشمیت‌لاین، در جلسه استماع اظهار داشت که گرچه هوش مصنوعی در حال تغییر شکل جست‌وجو است، اما گوگل از امضای قراردادهای انحصاری با شرکت‌هایی مانند سامسونگ خودداری کرده و به آن‌ها اجازه داده اپلیکیشن‌های رقیب را نصب کنند.
او اضافه کرد که دادن دسترسی به داده‌ها و فناوری گوگل به شرکت‌هایی مانند اوپن‌ای‌آی، که اکنون خود در حال پیشرفت هستند، منطقی نیست: «وقتی شرکتی مثل اوپن‌ای‌آی که خود به موفقیت رسیده است، از گوگل درخواست کمک می‌کند، این با موضوع پرونده که به انحصار در جست‌وجوی عمومی مربوط است، همخوانی ندارد.»
قاضی مهتا گفته است که قصد دارد تا ماه اوت (مرداد) رای نهایی خود را درباره نوع محدودیت‌هایی که باید بر گوگل اعمال شود، صادر کند. این پرونده یکی از بزرگ‌ترین و مهم‌ترین دعاوی ضدانحصار در دهه اخیر محسوب می‌شود و می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای آینده بازار جست‌وجوی آنلاین، هوش مصنوعی و رقابت دیجیتال داشته باشد.
بازارهای مالی نیز در واکنش به این پرونده ، به‌ویژه پساز افشای آنکه اپل برای می‌خواهدی از گزینه‌های جست‌وجوی مبتنی بر هوش مصنوعی به جای موتور جست‌وجوی سنتی گوگل استفاده کند، واکنش نشان داده‌اند.
نظرات کاربران